ACTION DE MUSULMANS INDIENS LAÏQUES
IMSD : Musulmans Indiens pour une Démocratie Laïque
30 décembre 2024
Déclaration de presse IMSD communiqué par Marième Hely-Lucas, une militante de la laïcité de nationalité algérienne.
Combattre les mots par les mots,
l’IMSD s’oppose à l’interdiction de livres Musulmans Indiens pour une Démocratie Laïque (IMSD) ne soutient pas l’appel lancé par certaines organisations musulmanes en faveur d’une nouvelle interdiction du livre de Salman Rushdie, Les versets sataniques.
L’IMSD appelle les musulmans à se souvenir des opinions exprimées par Sir Syed Ahmad Khan il y a plus d’un siècle. En son temps, il s’est fermement opposé aux musulmans qui faisaient un feu de joie des livres qu’ils n’aimaient pas ou qui demandaient leur interdiction par les autorités. Son conseil était simple. Combattez les mots par les mots si le livre en question mérite une critique raisonnée. Brûler ou interdire de tels livres implique que les musulmans sont incapables de défendre intellectuellement et moralement leur foi. Si le livre (dessin animé, pièce de théâtre, film) n’est rien d’autre qu’une attaque gratuite, salace ou malveillante contre l’islam ou son prophète, sa suggestion est la suivante : ignorez-le.
En 1861, un écrivain anglais, William Muir, avait écrit un livre dans lequel il faisait des remarques désobligeantes à l’encontre du prophète Mohammed. Sir Syed s’est alors rendu à Londres pour étudier les livres et les journaux sur lesquels Muir s’était appuyé et, huit ans plus tard, il a publié une critique raisonnée réfutant les travaux de Muir.
Le conseil que Sir Syed a donné il y a longtemps à ses compatriotes musulmans est d’autant plus pertinent dans la « nouvelle Inde » d’aujourd’hui, où les minorités sont les cibles quotidiennes de la politique de haine de l’Hindutva. Toute réaction malavisée ou irréfléchie à la publication des Versets sataniques - un livre que peu de musulmans ont probablement lu ou liront aujourd’hui - ne fera que nourrir davantage l’art de l’appât du gain que pratiquent certains musulmans. En outre, elle ne fera que donner une publicité gratuite au livre même qu’ils veulent bannir.
L’IMSD établit une distinction entre la liberté d’expression, qu’elle soutient pleinement, et le discours haineux, auquel elle s’oppose fermement. Si la Constitution indienne garantit le droit à la liberté d’expression, la législation du pays prévoit également des sanctions pénales contre les discours de haine.
Les musulmans, ou toute autre personne d’ailleurs, ont le droit d’être offensés par un livre, une caricature, une pièce de théâtre ou un film et ils ont le droit de protester de manière pacifique. Ils ont également le droit d’invoquer les dispositions existantes du droit pénal pour obtenir réparation de leurs griefs. Mais ils n’ont pas le droit de faire taire l’auteur de l’infraction. Une fatwa, un firman ou un appel à tuer Salman Rushdie, tout comme la demande d’interdiction des Versets sataniques, ne font que réduire l’auteur de l’infraction au silence.
Signataires :
Suivent les noms de 42 personnalités musulmanes indiennes.
Auteur du message et organisateur de la démarche : Javed Anand, de l’IMSD (Indian Muslims for Secular Democracy)
Administrateur : Citizens for Justice and Peace (Citoyens pour la justice et la paix)