Débats laïques

Le financement des écoles privées sous contrat...

Eddy Khaldi — 2026-05-15T06:44:36Z

La République laïque peut-elle jouer contre son camp ?

La République ne reconnaît aucun culte.

Les associations [...] ont déféré pour excès de pouvoir devant le Conseil d'État le protocole d'accord relatif à la mixité sociale et scolaire signé le 17 mai 2023 entre le Ministre de l'Éducation nationale et le secrétariat général à l'enseignement catholique (SGEC). Ces organisations ont démontré que le protocole déféré transgresse les dispositions constitutionnelles et législatives relatives aux rapports entre l'Etat et les établissements d'enseignement privés sous contrat...

[**Lire la lettre*]

Le collectif laïque National exprime son soutien contre la dictature théocratique Iranienne

Collectif Laïque National, Rupture-mag.fr — 2026-02-02T13:13:27Z

D.Vanhoutte : "Les "Laïques" déclarent, fort à-propos, défendre le combat des Iraniens contre le pouvoir islamiste qui terrorise le pays.

En effet, ne faut-il pas que, partout, les laïques sortent ceux qui se battent pour la laïcité dans un pays où on les assassine en masse de leur mortel isolement ?"

[**Lire le communiqué en version PDF*]

[**En savoir plus en ligne*]

Grand Orient de France

"Sous les toits poussiéreux de Téhéran, un souffle discret transporte les murmures d'une génération qui refuse de s'effacer. [...]"

"Si la République islamique finit par vaciller — et elle vacillera — ce ne sera ni grâce aux drones ni grâce aux stratégies géopolitiques. Ce sera le fait de jeunes femmes qui ont avancé tête nue dans l'avenue, de garçons qui ont rejeté la conscription du fanatisme, de mères qui n'ont jamais cédé. Alors, un matin, le pays retrouvera l'air qu'on lui refusait. Les poètes parleront à voix haute sans censure, les tombes seront visitées sans tremblement, les portraits des morts ne serviront plus à glorifier la guerre mais à raconter le prix de la liberté."

Veulent-ils relancer la guerre scolaire ?

Charlie Hebdo, Didier VANHOUTTE — 2025-10-27T18:02:28Z

Charlie Hebdo publie un entretien avec des représentants du SNEC (Syndicat National de l'Enseignement Catholique CFTC)

Didier Vanhoutte : "Ils ne mâchent pas leurs mots. Payés par l'Etat, ils disent devoir respecter le contrat tel qu'il est. [**Un seul mot n'est pas prononcé, et il fait défaut : "laïcité" !*] Car respecter la liberté de conscience n'est possible que grâce au dispositif juridique de la laïcité. Même à l'école dite catholique.

Charlie Hebdo - (Propos recueillis par Jules Spector) :
"Il n'aura pas fallu longtemps à Guillaume Prévost, nouveau secrétaire général de l'enseignement catholique, pour tenter de relancer la guerre scolaire. Sa proposition phare : réintroduire la prière dans les salles de classe, en plein sur le temps scolaire. Loin de faire l'unanimité, l'idée a provoqué une levée de boucliers...LIRE LA SUITE

En ligne sur charliehebdo.fr « Pas de prière en classe »

Version format Pdf

La guerre scolaire se déroule sous nos yeux

Eddy Khaldi — 2025-09-20T08:10:32Z

Difficile, dans notre pays, de parler d'école sans querelles, humeurs et caprices d'opinion.

Les plaideurs ont fréquemment le savoir à la bouche tout en ignorant l'essentiel du sujet, faute de rigueur ou de données. Le niveau monte, le niveau baisse, l'ascenseur social est en panne, non il repart,[** Lire la suite...*]

Appel pour la constitutionnalisation des articles 1 et 2 de la loi du 9 décembre 1905

2025-04-21T07:12:49Z

Soutien à l'appel du Grand Orient de France pour inscrire dans notre Constitution les deux premiers articles de la loi de Séparation des Églises et de l'État de 1905.

"Le 24 février, en conclusion du colloque au Palais du Luxembourg « 120 ans de laïcité, 120 ans de liberté », le Grand Maître du Grand Orient de France Nicolas Penin a revendiqué publiquement la constitutionnalisation des deux premiers articles de la Loi du 9 décembre 1905, intitulée loi concernant la séparation des Églises et de l'État."

L' appel pour la constitutionnalisation des articles 1 et 2 de la loi du 9 décembre 1905, dite « Loi concernant la séparation des Églises et de l'État »

[**SIGNER LA PETITION*]

Monsieur Bayrou Prenez vos responsabilités !

Gérard DELFAU — 2025-01-27T13:14:31Z

Non, Monsieur le 1er Ministre, nous n'accepterons pas qu'une fois de plus nous soit refusé le vote de la loi sur la Fin de vie.

Et c'est, pourtant, ce qui se passerait, si l'on acceptait la dissociation du texte de loi actuel, en cours de discussion, comme vous le préconisez. Une petite manœuvre de type jésuitique, qui ne vous fait pas honneur. Madame Yaël Braun-Pivet, présidente de l'Assemblée nationale et membre du Parti du Président de la République, vient de vous faire savoir clairement son désaccord total. Si vous vous obstiniez, c'est votre démission que nous réclamerions
Et la France n'a pas besoin de cette nouvelle crise.

Fin de vie : l'hypocrisie de François Bayrou

Sur la fin de vie, la solution de Bayrou agace Braun-Pivet et les défenseurs du projet de loi initial

Philippe Portier est-il « expert » en laïcité ?

ReSPUBLICA — 2025-01-26T13:35:00Z

"Il n'est désormais plus possible d'ignorer le projet social et politique de messieurs Baubérot et Portier, car il s'agit purement et simplement, d'après Philippe Portier, de passer d'une « laïcité de séparation à une laïcité de coopération »."... " Portier-Baubérot : un même combat pour une pseudo-laïcité concordataire...."

Dans cet article :

« Laïcité » de coopération vs laïcité de séparation
Modèle communautariste anglo-saxon vs modèle universaliste français
Ph. Portier parachève de façon décomplexée le brouillage opéré par son prédécesseur autour du terme « laïcité ».
Ph. Portier pour le retour du religieux dans la politique
Préserver la laïcité constitutionnelle et juridique, protectrice d'une liberté maximale pour tous

Philippe Portier est-il « expert » en laïcité ? · ReSPUBLICA

Loi de 1905, loi de 2004 : un même combat laïque

ReSPUBLICA — 2024-12-19T12:21:15Z

"En quoi l'avenir de la laïcité française dépendrait-il de la capacité des laïques à préserver et promouvoir simultanément ces deux lois ? La laïcité est aujourd'hui minée par ses faux-amis : au nom d'une loi de 1905 tronquée, ils prétendent que la loi de 2004 serait contraire à celle de 1905.

Au rebours de ces imposteurs influents, il est montré que l'avenir du principe de laïcité dépend de la capacité des laïques à faire un usage éclairé et volontariste de la loi du 15 mars 2004"...
[**En savoir plus*]

[**Dans cet article :*]
*- La loi de 2004 contre la loi de 1905 ?
*- Substrat historique de la loi de 1905
*- Le principe de séparation : constitutif du principe de laïcité
*- Genèse de la loi de 2004
*- Raisons de la loi de 2004 : une tribune historique
*- La loi de 2004 dans la continuité des « circulaires Jean Zay »
*- Conclusion

A lire - Une école sous le choc ?

Ismaïl Ferhat et Sébastien Ledoux — 2024-10-15T10:05:23Z

Le monde enseignant après l'assassinat de Samuel Paty. (et l'an passé de Dominique Bernard)

Editions - Le Bord de l'Eau

A propos des JO !

Gérard DELFAU — 2024-08-15T13:00:29Z

"J'ai apprécié, et même savouré, la belle et longue Cérémonie d'ouverture des JO. [...] Un moment de notre Histoire, qui fera date..."

[**A propos des JO*]
J'ai apprécié, et même savouré, la belle et longue Cérémonie d'ouverture des JO. Cinq heures d'un spectacle inoubliable, avec la Seine comme support et comme écrin, avec, en toile de fond, les édifices et monuments impressionnants que les siècles ont légués au Paris d'aujourd'hui, avec le débordement d'énergie et de vitalité que près de 200 nations offraient, ce soir-là, grâce à la France, au reste du monde, tandis que défilaient des milliers d'athlètes prestigieux, hommes et femmes à parité, devant une foule de 300.000 spectateurs vibrant d'un enthousiasme partagé. C'était grandiose. Un moment de notre Histoire, qui fera date. Et il faut remercier le Président de la République, Emmanuel Macron, d'avoir permis sa réalisation et d'avoir su rester discret, économe de mots et de gestes, alors que tant d'autres à sa place auraient cherché à s'en glorifier.
Mais, à la réflexion, là n'est pas l'essentiel. Ce qui frappe avec le recul, c'est le message que les admirables concepteurs de cette Cérémonie ont voulu faire passer, celui d'une France héritière de 1789, républicaine et laïque, accueillante à la diversité, promouvant l'égalité des sexes et des genres ; et ils l'ont fait, dans la durée, tout au long de tableaux successifs, et pas seulement dans les deux séquences qui ont le plus frappé : celle qui évoque la Cène de Léonard de Vinci, et celle de l' émergence, au sens propre du terme, de ces statues en or de femmes célèbres, qui ont posé des actes en rupture avec l'ordre établi, comme Louis Michel et Simone Veil. Et, d'ailleurs, quel autre pays aurait osé proposer au reste du monde une manifestation officielle de cette ampleur, qui ne soit pas marquée par le « sacré », par la bénédiction, les paroles et les gestes d'une Église instituée ? Ce fut, d'un bout à l'autre, une cérémonie laïque, au sens propre du terme, et donc conforme à ce que représente la France dans le concert des nations. Évidemment les dignitaires des diverses religions, du Vatican aux représentants de l'islam, en passant par les évangéliques et les bouddhistes, ne pouvaient accepter ce qu'ils ont vécu comme une mise à l'écart, comme la négation d'un ordre du monde qu'ils considèrent comme immuable, et qui place la religion au-dessus des lois de la Cité. Ils en ont dénoncé le caractère transgressif, voir subversif. Et, avec eux, les porte-parole de l'extrême droite intégriste, chez nous, tout comme Trump aux États-Unis, ont fait entendre leurs protestations et réclamé une réparation. Ils viennent d'obtenir un lot de consolation, en réunissant, en ce dimanche 4 août, en présence des responsables des JO, un rassemblement interreligieux, sur le parvis de Notre-Dame de Paris, sous le signe de la paix et de la fraternité. Ils ont bénéficié ainsi une fois de plus du régime juridique de Laïcité, qui permet ce type de rassemblement sur la voie publique, alors que, dans une multitude de pays, les minorités religieuses sont réprimées et interdites de manifestation, sans parler du sort tragique réservé aux apostats et aux athées. Oui, en ce moment, je suis fier d'être Français.
[**Gérard Delfau, 04-08-2024*]