Débats laïques

Gérard Delfau - Hommages à Yvette Roudy

Gérard DELFAU — 2026-08-20T13:01:29Z

Yvette Roudy vient de nous quitter après une longue vie bien remplie, consacrée aux Droits des femmes. Avec Colette Audry, elle a fait émerger, puis inscrire dans la loi, la reconnaissance de l'égalité des sexes, grâce à François Mitterrand, au lendemain du 10 Mai 81.

Mais , auparavant, dès les années 1970, j'ai partagé son combat, comme je le raconte dans l'ouvrage, Je crois à la politique, cosigné avec Martine Charrier. J'ai été à ses côtés, notamment, dans le cadre de la Formation des militants du nouveau Parti socialiste et dans le choix des candidatures aux élections, où elle a imposé la présence féminine, ce qui n'avait rien d'évident.
[**Je tiens à rendre hommage à cette figure exemplaire de la Gauche, dont j'essaie modestement de poursuivre l'œuvre avec la publication de l'avant-dernier ouvrage de la collection Débats laïques : Laïcité et droits des femmes. L'autonomie en question, écrit par trois militantes féministes, Laure Caille, Annie Sugier et Michèle Vianès.*]

[**Il reste tant à faire.*]

Gérard Delfau
18-08-26

[(Les hommages de Laure Caille et Michèle Vianès)]

[**LIRE :
* - Une rencontre fondatrice et une amitié indéfectible
* - Une vie consacrée aux droits des femmes et à la République
* - Une fidélité constante aux combats de Regards de Femmes
* - Un héritage vivant pour les générations futures*]

[(

)]

Yvette Roudy - Les combats qu'il reste à mener

Regards de Femmes

Hommage à Yvette Roudy – Institut François Mitterrand

Laïcité et droits des femmes : un enjeu culturel et civilisationnel majeur

CAUSEUR — 2026-08-17T13:18:26Z

La collection « Débats Laïques » propose une réflexion sur les droits des femmes face aux défis contemporains.

LIRE L'ARTICLE

Didier Vanhoutte - Laïcité et droits des femmes : un ouvrage majeur.

Didier VANHOUTTE — 2026-08-06T13:21:56Z

D.V "Je crois que j'attendais un tel ouvrage depuis bien longtemps… Pourquoi ? Et comment a-t-on procédé pour que l'impression laissée par cette lecture soit si forte ?"

Sport et Laïcité - Georges Bringuier

Georges Bringuier — 2026-03-31T06:44:40Z

"Le sport est devenu un terrain d'expression religieuse. Quels sont les textes qui encadrent cette question ? Quelles sont les positions du CIO et du CNO ?

Si Pierre de Coubertin est connu pour avoir réinventé les Jeux olympiques, connaît-on son rôle dans la laïcisation du sport et dans le développement du rugby en France ? ..."
Lire la 4e de couverture : Librairie Edilivre

Sport et Laïcité

" Hommage à Ferdinand Buisson, un architecte engagé de la laïcité.

2026-03-11T13:57:57Z

Trois tombes rénovées par les membres du cercle Ferdinand Buisson à l'occasion du 120e anniversaire de la loi de séparation des Eglises et de l'état.

Guylain Chevrier "Alors que faire société semble si difficile, avec une République laïque souvant attaquée, rien n'est plus urgent que d'en réinvestir l'histoire, l'enjeu..."
[**Lire la suite :*]

Ci-dessous : Le soutien de plus de 50 associations et personnalités.

Dernier épisode d'une série malheureusement annulée

2025-10-23T07:50:15Z

France télévision FR3 a diffusé, dans le 6e et dernier épisode de la série" Prière d'enquêter" [1], un plan filmé de Baptême républicain. [2]

Cette séquence semble être une grande première à la télé et à une heure de grande écoute.

La série télévisée franco-belge est achevée. Dommage !

[1] Une capitaine policière complètement athée et hermétique aux faits religieux, fait équipe avec Clément, un futur moine.

[2] Le Baptême républicain est un moyen de célébrer la venue au monde d'un enfant sans connotation religieuse. Il est accessible à tous et permet de donner à un enfant un parrain et une marraine sans avoir à passer par l'église.

Le 23e livre de la collection - 120 ans de laïcité 120 ans de liberté

2025-08-28T12:00:00Z

[**La liberté de conscience faite loi*]
Nous honorons, en cette année 2025, 120 ans d'adoption de la loi du 9 décembre 1905. [...] Ne devrait-on pas faire un pas de plus et constitutionnaliser les articles 1 et 2 de la loi 1905 ?

Ce livre reprend les actes d'un colloque au Sénat, sous la présidence de [**Gérard Larcher,*] à l'initiative du Grand Orient et des principales organisations laïques. (DDEN, CLR, UFAL, ADLPF) et le soutien de 35 autres composantes...}
Avec la contribution de ;
* Gilbert ABERGEL
* Charles ARAMBOUROU
* Marie Françoise BECHTEL
* Charles COUTEL
* Frédérique DE LA MORENA
* Pierre OUZOULIAS
* Olivier FALORNI
* Catherine KINTZLER
* Eddy KHALDI
* Thierry MESNY
* Henri PEÑA-RUIZ
* Nicolas PENIN
* Jean-Paul SCOT
* Philippe ROBLIN
* Michel SEELIG
[**En savoir plus, Cliquer sur le livre*]

[**Extraits de la préface de Gérard DELFAU et EDDY KHALDI*]

"Nous honorons, en cette année 2025, un événement considérable dans l'histoire de la République : l'adoption de la loi du 9 décembre 1905, concernant la séparation des Églises et de l'État. En effet il y a 120 ans qu'elle a été promulguée.
Or, sur ce texte fondateur repose le droit à la liberté de conscience pour chacune et chacun d'entre nous, mais aussi la garantie de paix civile pour la nation.
La formule "séparation des églises de l'état", qui lui serre 2 titres, résume le processus de sécularisation de notre société, c'est-à-dire de distinction progressive entre pouvoir politique et pouvoir religieux. [...]

Ne nous méprenons pas. La Laïcité fait l'objet de traductions antinomiques dans le débat public. [...]

Or, la laïcité n'est-elle pas essentiellement un cadre juridique pour la démocratie, dont la loi de Séparation formule le principe et son inscription dans la vie quotidienne ?

En tout cas, la Laïcité n'est pas un dogme, pas une conviction spirituelle, pas une religion, ni une forme d'athéisme.

[**Peut-on continuer à entretenir la confusion sur ce principe inscrit dans l'article premier de la Constitution de 1946 et repris dans celle de la 5e République notre loi fondamentale ?
Ne devrait-on pas faire un pas de plus et constitutionnaliser les articles 1 et 2 de la loi 1905 ? "*]

[**AGRANDIR L'IMAGE- Cliquer*]

(...)

(...)

Revue de Presse | Respublica - Recension du livre 120 ans de laïcité, 120 ans de liberté - Débats laïques

Richard Malka - Après Dieu

Gérard DELFAU — 2025-01-17T14:37:41Z

Richard Malka, l'avocat de Charlie Hebdo, vient de publier, en cette date anniversaire, "Après Dieu" , un livre qui marquera notre époque.

C'est à la fois un témoignage émouvant sur son engagement en faveur de la liberté de pensée, et les risques que cela comporte ; c'est, aussi, une superbe évocation de Voltaire et de l'héritage des Lumières, et une charge contre tous les cléricalismes ; et c'est, enfin, comme le dit le titre, un manifeste en faveur du droit à l'Incroyance, ce droit que notre société refuse encore d'accorder pleinement aux athées, aux agnostiques et aux indifférents, qui représentent, pourtant, la majorité de nos concitoyens. Un livre libérateur. Merci Richard Malka. [**Gérard Delfau*]

"

[**EDITIONS STOCK*]

Richard Malka évoque les attentats, les morts, son histoire familiale, sa répulsion envers le prosélytisme et les enfermements communautaires. Surtout, il pose à Voltaire la question qui l'a mené au Panthéon. Par quoi remplacer Dieu ?

INDE - Des musulmans indiens défendent la laïcité inscrite dans la constitution de leur pays.

Didier VANHOUTTE — 2025-01-02T08:18:00Z

Dans sa constitution, [1] la République indienne est dite "laïque" (secular), comme la République française - ce que le pouvoir politique actuel de Narendra Modi (Premier ministre de l'Inde) fait tout pour gommer.

ACTION DE MUSULMANS INDIENS LAÏQUES
IMSD : Musulmans Indiens pour une Démocratie Laïque

[**30 décembre 2024
Déclaration de presse IMSD communiqué par Marième Hely-Lucas, une militante de la laïcité de nationalité algérienne.*]
Combattre les mots par les mots,

l'IMSD s'oppose à l'interdiction de livres Musulmans Indiens pour une Démocratie Laïque (IMSD) ne soutient pas l'appel lancé par certaines organisations musulmanes en faveur d'une nouvelle interdiction du livre de Salman Rushdie, Les versets sataniques.
L'IMSD appelle les musulmans à se souvenir des opinions exprimées par Sir Syed Ahmad Khan il y a plus d'un siècle. En son temps, il s'est fermement opposé aux musulmans qui faisaient un feu de joie des livres qu'ils n'aimaient pas ou qui demandaient leur interdiction par les autorités. Son conseil était simple. Combattez les mots par les mots si le livre en question mérite une critique raisonnée. Brûler ou interdire de tels livres implique que les musulmans sont incapables de défendre intellectuellement et moralement leur foi. Si le livre (dessin animé, pièce de théâtre, film) n'est rien d'autre qu'une attaque gratuite, salace ou malveillante contre l'islam ou son prophète, sa suggestion est la suivante : ignorez-le.
En 1861, un écrivain anglais, William Muir, avait écrit un livre dans lequel il faisait des remarques désobligeantes à l'encontre du prophète Mohammed. Sir Syed s'est alors rendu à Londres pour étudier les livres et les journaux sur lesquels Muir s'était appuyé et, huit ans plus tard, il a publié une critique raisonnée réfutant les travaux de Muir.
Le conseil que Sir Syed a donné il y a longtemps à ses compatriotes musulmans est d'autant plus pertinent dans la « nouvelle Inde » d'aujourd'hui, où les minorités sont les cibles quotidiennes de la politique de haine de l'Hindutva. Toute réaction malavisée ou irréfléchie à la publication des Versets sataniques - un livre que peu de musulmans ont probablement lu ou liront aujourd'hui - ne fera que nourrir davantage l'art de l'appât du gain que pratiquent certains musulmans. En outre, elle ne fera que donner une publicité gratuite au livre même qu'ils veulent bannir.
L'IMSD établit une distinction entre la liberté d'expression, qu'elle soutient pleinement, et le discours haineux, auquel elle s'oppose fermement. Si la Constitution indienne garantit le droit à la liberté d'expression, la législation du pays prévoit également des sanctions pénales contre les discours de haine.
Les musulmans, ou toute autre personne d'ailleurs, ont le droit d'être offensés par un livre, une caricature, une pièce de théâtre ou un film et ils ont le droit de protester de manière pacifique. Ils ont également le droit d'invoquer les dispositions existantes du droit pénal pour obtenir réparation de leurs griefs. Mais ils n'ont pas le droit de faire taire l'auteur de l'infraction. Une fatwa, un firman ou un appel à tuer Salman Rushdie, tout comme la demande d'interdiction des Versets sataniques, ne font que réduire l'auteur de l'infraction au silence.
Signataires :
Suivent les noms de 42 personnalités musulmanes indiennes.
Auteur du message et organisateur de la démarche : Javed Anand, de l'IMSD (Indian Muslims for Secular Democracy)
Administrateur : Citizens for Justice and Peace (Citoyens pour la justice et la paix)

Fight words with words, IMSD opposes banning of books | SabrangIndia

December 30, 2024
[**‘Fight words with words' : IMSD opposes re-banning of Rushdie's book*]
https://indianexpress.com/article/india/imsd-re-banning-rushdie-book-9752187/
[**Fight words with words' : Indian Muslims for Secular Democracy opposes re-banning of Salman Rushdie's book*]
https://timesofindia.indiatimes.com/india/fight-words-with-words-indian-muslims-for-secular-democracy-opposes-re-banning-of-salman-rushdies-book/articleshow/116801493.cms
[**Fight words with words' : Indian Muslims for Secular Democracy opposes re-banning of Salman Rushdie's book*]
https://www.telegraphindia.com/india/indian-muslims-for-secular-democracy-opposes-re-banning-of-salman-rushdie-book/cid/2074349
[**'Fight words with words' IMSD opposes re-banning of Rushdie's book*]
https://www.theweek.in/wire-updates/national/2024/12/30/des24-imsd-rushdie-book-ban.html
[**Fight words with words, IMSD opposes banning of books*]
https://countercurrents.org/2024/12/fight-words-with-words-imsd-opposes-banning-of-books/
[**MSD Does Not Support The Call By Certain Muslim Organisations For A Re-Ban On Salman Rushdie's Book Satanic Verses*]
https://www.newageislam.com/islam-politics/imsd-muslim-organisations-re-ban-satanic-verses/d/134180
[**Words Over Ban : IMSD Defends Salman Rushdie's Book*]
https://www.devdiscourse.com/article/entertainment/3210470-words-over-ban-imsd-defends-salman-rushdies-book

[**शब्दों का शब्दों से मुकाबला करें, आईएमएसडी (IMSD) ने पुस्तकों पर प्रतिबंध का विरोध किया*]
https://hindi.sabrangindia.in/article/Fight-words-with-words-IMSD-protests-against-book-ban

[**शब्दों का मुकाबला शब्दों से करें : आईएमएसडी ने रुश्दी की पुस्तक पर पुनः प्रतिबंध लगाने का विरोध किया
भाषा*]
https://hindi.theprint.in/india/fight-words-with-words-imsd-opposes-re-ban-on-rushdies-book/769372/

[1] Selon le préambule de sa Constitution, l'Inde est une « république souveraine, socialiste, laïque, démocratique » (« a sovereign, socialist, secular, democratic republic »).

Hommage - Ferdinand Buisson et la laïcité

Didier VANHOUTTE, Pascal HOCANTE — 2024-08-15T12:37:57Z

[**Didier Vanhoutte.*] "Ce protestant a été l'un des artisans les plus essentiels de la laïcité républicaine...

La liberté de conscience est la condition même du progrès de toute conviction vers une paix sociale acquise dans un respect mutuel qui n'interdit aucune exploration politique ou philosophique." [**Didier Vanhoutte.*]

Discours de Ferdinand Buisson au 3ème congrès annuel du Parti Républicain Radical et Radical Socialiste - Marseille, Octobre 1903

Troisième Congrès annuel : Marseille (octobre 1903) / Parti républicain radical et radical-socialiste | Gallica

[**BNF - PAGE 178 du discours*]

« Le premier devoir d'une République est de faire des républicains ; et l'on ne fait pas un républicain comme on fait un catholique. Pour faire un catholique, il suffit de lui imposer la vérité toute faite. Le maître a parlé, le fidèle répète.
[**Il a été dit un catholique ; mais on pourrait tout aussi bien dire un protestant ou un croyant quelconque […].*]
Toute éducation cléricale aboutit à ce comportement : croire et obéir, foi aveugle et obéissance passive […].

Ferdinand Buisson, député de la Seine | BnF Essentiels

BNF - "Né à Paris le 20 décembre 1841 dans une famille protestante, fils d'un magistrat et orphelin de père à 16 ans, Ferdinand Buisson est un pédagogue, un humaniste et un pacifiste. Agrégé de philosophie, il s'exile en Suisse pour ne pas servir le régime de Napoléon III. Il est un des organisateurs du Congrès de la paix qui se tient à Genève en 1867, il publie un journal intitulé Les États-Unis d'Europe."